A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos para declarar la nulidad
- Debe fundarse en razones autónomas y directas
- No puede fundarse en razones dependientes e indirectas
- Improcedencia para reabrir debates probatorio
- No se exige al Consejo de Estado contar con una prueba reina
- Apreciación y valoración del acervo probatorio por el Consejo de Estado
- Casos por violación al debido proceso
- Defecto fáctico al no probarse el desempeño del cargo
- Carga argumentativa de quien la invoca
- Procedencia por vulneración del debido proceso
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Impone al juzgador decidir question juris y question factie
- Inexistencia de vulneración al debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se denegó la solicitud de nulidad de la Sentencia SU.1159/03 proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional, toda vez que el apoderado del solicitante no presentó ningún cargo que conduzca a anular la sentencia.
Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Denegar la solicitud de nulidad de la Sentencia SU-1159 de 2003 proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- Segundo. Informar al apoderado, abogado Antonio Barrera Carbonell, que contra la presente providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.